在物質(zhì)生活實現(xiàn)小康以后，人們對精神生活的要求一定會大幅躍升。某種意義上，藝術可以代替宗教塑造當代中國人的集體人格。它對世道人心、對生命個體的精神世界的豐盈充實，都有著不可替代的作用。因此，對文藝作品的創(chuàng)作和鑒賞可能是人們精神世界最重要的領地之一。而文藝評論是對文藝作品創(chuàng)作和鑒賞最重要的引導和發(fā)散，同樣是一種復雜的精神勞動，不僅是審美的，還包含著社會的、歷史的、倫理的、道德的種種價值引領。習近平總書記說，意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作。文學藝術是意識形態(tài)的重要組成部分。文藝評論的重要性不言而喻。它對意識形態(tài)的安全，對文藝的繁榮，對國家文化軟實力的提高，都有著舉足輕重的影響。 新時代以來，中央對文藝工作和文藝評論工作高度重視。2014年，習近平總書記在文藝座談會上的講話；2015年，中共中央《關于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》；2016年，習近平總書記在文聯(lián)作協(xié)大會上的講話；2019年，在政協(xié)文藝社科界聯(lián)組會上的講話，都對文藝評論肯定了成績，指出了問題，明確了方向，提出了要求。近日，中宣部下發(fā)了《關于加強新時代文藝評論工作的指導意見》。這個《指導意見》，高屋建瓴，切中肯綮，對加強新時代文藝評論工作的指導思想、學術水準、陣地建設、組織保障等提出了明確要求，提供了政策舉措。如果說文藝評論遇上了最好的時代，當不為過。 對照《指導意見》，我覺得文藝評論界任重道遠。對于當前文藝評論，我有這樣幾個印象： 1、文藝評論的理論基礎比較薄弱，特別是對文藝的本體性缺乏具有時代性系統(tǒng)性的權威的理論建構。 2、文藝評論參差不一：文學評論強于藝術評論。藝術評論中戲劇評論、美術評論、影視評論要強于其他藝術評論。音樂、舞蹈、攝影、雜技、民間文藝等的評論相對式微。 3、文藝評論向著兩極化發(fā)展，一方面學院派文章曲高和寡，一方面是碎片化、口水式的文藝評論“汪洋恣肆”。 4、文藝評論群眾參與度高，大眾化、感性化、情緒化、即興式的評價比較多。 5、文藝評論的傳播方式有了革命性的變化，由紙媒為主，演化為網(wǎng)絡為主。微博、微信、抖音、快手、彈幕、跟帖等浩如煙海，這導致文藝評論的普及性，前所未有。 6、文藝評論的價值觀呈現(xiàn)出復雜性。主流的、非主流的都有。 7、主流的文藝評論存在著一味叫好、缺乏批評的現(xiàn)象。 8、知名評論家少，缺乏廣泛的社會影響力。 總體上看，文藝評論與文藝創(chuàng)作是不匹配的。學院評論玄、媒體評論淺、網(wǎng)絡評論雜。“大路貨”的評論多，說到“點子上”的評論少。對受眾有啟發(fā)、對作者有共情、對作品有發(fā)揚的專業(yè)評論遠遠不夠。一句話，當前文藝評論的現(xiàn)狀與新時代的發(fā)展要求存在較大的差距。我以為，這也是中央出臺《指導意見》的原因和背景。 當前文藝評論難以真正繁榮的原因在于缺少市場驅(qū)動。在市場經(jīng)濟時代，市場驅(qū)動是一切事物發(fā)展的第一動力。但文藝評論與市場經(jīng)濟難以相融。從業(yè)者注定了是清貧的。沒有宗教般的情懷，難以持續(xù)，更難以為繼。比如電視劇評論。一部長劇通常都有四五十集甚至上百集，看下來，寫一篇評論不過千余字，至多數(shù)千字。投入產(chǎn)出，嚴重失衡。誰肯去花這個功夫呢？其他類型的文藝評論也有類似的問題。與創(chuàng)作相比，評論永遠都是一個冷板凳。 文藝評論繁榮只能依靠有形之手。政府建立相應的促進保障機制，是繁榮文藝評論的必要條件。細讀《指導意見》，我感到繁榮新時代文藝評論大有希望。 《指導意見》有這樣幾點需要我們加深理解： 一是鮮明的政治導向。明確提出要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，明確文藝評論要發(fā)揮價值引導、精神引領、審美啟迪的作用，明確文藝評論要增強戰(zhàn)斗力、說服力和影響力，明確要把文藝評論的政治性、藝術性、社會反映、市場認可統(tǒng)一起來。其中對文藝評論政治性和戰(zhàn)斗力的強調(diào)，需要我們深刻領會。 二是強調(diào)構建中國特色評論話語。繼承創(chuàng)新中國古代文藝批評理論優(yōu)秀遺產(chǎn)，批判借鑒外國文藝理論，弘揚中華美學精神。不套用西方理論剪裁中國人的審美。建設具有中國特色的文藝理論與評論學科體系、學術體系和話語體系。這三大體系是新時代“強起來”在文化軟實力方面的必然要求，又是當下最欠缺的，當然應該成為新時代文藝理論和評論工作的重中之重。 三是倡導學術民主和藝術民主?！吨笇б庖姟芬笞鹬厮囆g規(guī)律，尊重審美差異，鼓勵學術爭鳴，推動形成創(chuàng)作共識、評價共識、審美共識，特別強調(diào)規(guī)范爭鳴的問題和范圍，其中有深意在焉。這是對文藝評論在特殊歷史時期經(jīng)驗和教訓的總結。 四是具有網(wǎng)絡時代的特色?！吨笇б庖姟诽岢鼋⒕€上線下文藝評論引導協(xié)同的工作機制。要用好網(wǎng)絡新媒體評論平臺，推出更多全媒體評論產(chǎn)品。要不唯流量是從，反對刷分控評。要健全大數(shù)據(jù)的評價方式，加強網(wǎng)絡算法研究和引導。要重視網(wǎng)絡文藝隊伍建設。這對我們加強新時代文藝評論工作提出了要求，開闊了視野，拓展了手段。 五是對文藝評論隊伍建設出實招。要通過優(yōu)稿優(yōu)酬、特稿特酬為文藝評論提供激勵。要改進學術評價導向，把文藝評論成果納入相關科研評價體系和專業(yè)職稱評審制度。要將這樣的要求盡快化為具體的政策和辦法，讓文藝評論工作成為有吸引力的職業(yè)和崗位。 文藝要繁榮，文藝評論就要繁榮。19世紀的俄羅斯文學，離不開別、車、杜這樣的大批評家。20世紀80年代的中國新時期文學，也是與文藝評論的繁榮相伴而生的。我相信，只要我們把《指導意見》落到實處，上下同心，新時代的文藝評論一定會催生出新時代文藝的似錦繁花。 ?。ㄗ髡邽榻K省文聯(lián)副主席、黨組成員，書記處書記，江蘇文藝評論家協(xié)會副主席，一級編?。?/div> |
